www.ostrie.org

**Дядя Vi** » 26 май 2015, 23:53

хорошо, когда в понедельник, проснувшись рано утром на работу, ты обнаруживаешь праздничный день.
хорошо, когда повернулся на другой бок, а там она : тёплая, ещё пахнущая вчерашним сексом и мирно посапывающая любовь всей твоей жизни.
хорошо, когда майский тёплый дождь в середине зимы.
хорошо, когда на улице минус , а в квартире плюс и тебе не нужно в этот минус, а можно с чашкой кофе и у камина.
хорошо, когда можно позволить себе не отказывать друзьям просящим взаймы.
хорошо, когда утренний стояк не пропадает зря.
хорошо, когда у родителей ничего не болит и хорошо, когда дети улыбаются.
хорошо, когда твоя собака лижет твою руку просто так, а не потому что в ней зажато что-то вкусненькое.
хорошо, когда у тебя такая работа, на которую ты по любому не можешь опоздать и такой начальник, который никогда тебе не отчитает, ибо он это ты.
хорошо, когда любовь и даже если не тебя, а ты - поверь, это тоже хорошо, хоть и больно.
хорошо, когда презерватив уже порвался, а ты ещё не успел.
хорошо, когда туфли больше не жмут, потому что ты их выбросил, хоть и очень старался.
хорошо, когда ночью комары не нарушают твоё воздушное пространство.

хорошо, когда хорошо.

плохо, когда будильник разбудил тебя рано утром, хотя ты его ещё вчера, за то же самое, спустил в мусоропровод.
плохо, когда ты ещё можешь, но это уже никому не нужно и ещё хуже, если ты уже можешь, но в это никто не верит, ибо «молод ещё».
плохо, когда тебя никто не понимает, но ещё хуже, когда ты не понимаешь ни себя, ни других.
плохо, когда прямо перед тобой зажёгся красный свет, и ты из-за этого попал в пробку и опоздал к ней, хотя давно мечтал.
плохо, когда болеют дети и ещё хуже когда родители.
плохо, когда друг оказался вдруг, а любимая оказалась не вдруг и не раз.
плохо, когда включил ящик, а там опять кто-то из тех, кто дарил всем радость ушёл в мир иной.
плохо, когда нет работы, а ещё хуже, когда она есть, но не радует.
плохо, когда ты не знаешь, что тебя ждёт завтра, а ещё хуже, когда знаешь, но поделать с этим ничего не можешь.
плохо, когда жизнь летит под откос, а ты не можешь перевести стрелки, хотя по жизни тот ещё стрелочник.
плохо, когда ты живёшь возле аэропорта, а ещё хуже, когда воскресенье и спишь.
плохо, когда тот, кто тебе нравится и с кем у тебя, возможно, могло бы что получиться, живёт далеко, с другим и не знает.
плохо, когда уходят: родные, друзья, любимые и время - туда, откуда уже никогда не вернутся.
плохо, когда у тебя всё хорошо, а тебе кажется что всё плохо, потому что ты дурак и не можешь отличить одно от другого

плохо, когда плохо.

P.S. Всё будет хорошо, даже если закончится плохо.

**Шико** » 27 май 2015, 00:02

хорошо, когда в понедельник, проснувшись рано утром на работу, ты обнаруживаешь праздничный день.

ты не в курсе када праздник?

хорошо, когда повернулся на другой бок, а там она : тёплая, ещё пахнущая вчерашним сексом

типа сутки не мылась?

хорошо, когда майский тёплый дождь в середине зимы.

или дощь, или зима. или не майский

хорошо, когда туфли больше не жмут, потому что ты их выбросил, хоть и очень старался.

старался - что?

хорошо, когда ночью комары не нарушают твоё воздушное пространство.

дддаааа!!!!! вот тут мильен плюсов

плохо, когда нет работы, а ещё хуже, когда она есть, но не радует

не уверена что это хуже

у тя какието мысли обрывочные

**Дядя Vi** » 27 май 2015, 00:10

1)государство наше, в отличие от вашего, ещё довольно молодое и в связи с этим сейчас столько новых праздников появилось, что все и не упомнишь.
2)секс был ночью
3)в нашем климате возможно всё.
4)старался разносить
5)комары и в Израиле больная тема?
6)когда она есть и не радует, кажется что лучше бы её вовсе не было, но когда её нет, то согласен на любую.
7)стиль повествования такой, мозаичный.

HH » 27 май 2015, 02:11

в займы пишется взаймы
это даже я знай

**tandberg** » 27 май 2015, 06:07

А у нас вот комаров в нет. Я уже и не припомню, когда последний раз слышал этот мерзкий писк.

HH » 27 май 2015, 08:21

а меня они вабще даже не кусают. брезгуют можыт

**Шико** » 27 май 2015, 09:39

блять, как я вам завидую

Дядя Vi писал(а):1)государство наше, в отличие от вашего, ещё довольно молодое и в связи с этим сейчас столько новых праздников появилось, что все и не упомнишь.
2)секс был ночью
3)в нашем климате возможно всё.
4)старался разносить
5)комары и в Израиле больная тема?

1. но хоть за день до него ты ж в крске. календарь, разговорчики
2. тогда это недавний секс, а не вчерашний
3. даже в нашем климате зимой не майский. да и по определению тож
4.слово разносить отвалилось и смысел не прошел
5. да. есть куча всяких прибамбасов, но меня все равно кусают

**Дядя Vi** » 27 май 2015, 11:44

HH писал(а):в займы пишется взаймы
это даже я знай

пофиксил

**Дядя Vi** » 27 май 2015, 12:02

Шико писал(а):1. но хоть за день до него ты ж в крске. календарь, разговорчики
2. тогда это недавний секс, а не вчерашний
3. даже в нашем климате зимой не майский. да и по определению тож
4.слово разносить отвалилось и смысел не прошел
5. да. есть куча всяких прибамбасов, но меня все равно кусают

1.в календарь не заглядываю. узнаю какой день только когда готовлю ежедневный отчёт
2. 00:01 это уже завтра, а 23:59 это ещё вчера.
3.писалось зимой шёл тёплый дождь я и отразил. ко мне-то какие претензии?
4.расчёт был на то, чтобы читатель додумывал/дописывал/дорисовывал. некий интерактив.
5.видать группа крови у тебя подходящая.

**Шико** » 27 май 2015, 13:42

хертам. "вчерашний секс" это не 5 минут взад, что бы ни было на часах

**Ronin** » 27 май 2015, 13:48

Хорошо, когда есть слова,
Чтобы выплеснуть боль и страданье.
Хорошо, когда есть слова,
Чтобы душам не страшны расстоянья…

Хорошо бы вовремя смолчать…
Чтоб обид и бед не стало больше
Хорошо бы вовремя молчать,
Что бы счастье чувствовалось кожей.

Хорошо бы быть людьми,
А не особями человеческой породы.
Хорошо бы быть Людьми,
Чтобы жить без всяких «если бы»….

**tandberg** » 27 май 2015, 13:50

Рифма и размер хромают на все четыре ноги.

**Шико** » 27 май 2015, 13:55

вот и встретились 2 мужа филолога

**Дядя Vi** » 27 май 2015, 13:58

надеюсь не одного и того же?

**tandberg** » 27 май 2015, 13:58

Я хуже, чем муж филолога. Я человек, уделавший Нимфу.

**Дядя Vi** » 27 май 2015, 14:03

tandberg писал(а):Я хуже, чем муж филолога. Я человек, уделавший Нимфу.

а Нимфа в курсе?

**tandberg** » 27 май 2015, 14:06

Все в курсе. Такой скандал был на острие. Обидели маленькую, невинную девочку выставившую свое "творчество" на всеобщее обозрение. Раскол даже произошел по этому поводу. Говно летело во все стороны. Впрочем все это "преданья старины глубокой". Все что осталось строчка в БОЭС про "верните Нимфу".

**Дядя Vi** » 27 май 2015, 14:08

а творчество нимфино, скорее всего, тоже проёбанно, да?

**tandberg** » 27 май 2015, 14:12

Ты сам этого хотел Жорж Данден!

Ты житие начнешь со слова – мама,
За звонким смехом сыплется рыданье.
Твой гнев, вскипев мгновенно, словно лава,
Что движется в немыслимом страданье.

Победа сменится грядою поражений,
Где подлая молва предстанет как лукавость,
А жизнь смертной чертой благословенья,
Людской цены нет к жизни – это жалость.

Но радости нет места в продолженье,
Поскольку зло превыше всех доброт,
Но для чего-то боремся за высшее спасенье,
Напрасно, мерзость всем закрыла рот.

Зачем сражаться против зла,
Им жизнь заполнена до дна!

(с) Нимфа

**Шико** » 27 май 2015, 14:16

а уделывание проеблось?

**tandberg** » 27 май 2015, 14:18

Вот уделывание. Сейчас-то вне контекста оно не очень смотрится, но тогда было забавно:

"Прелестная Офелия, о нимфа -

В своих святых молитвах

я буду поминать твои

стихи..."

Почти Шекспир, почти "Гамлет".

Небольшое эссе на тему поэзии. В общем-то, данный обзор

не должен был появиться на свет, но, как стало отчетливо видно, общий уровень искусства стихосложения в "Творчестве" не то, чтоб, хм, упал, но… как бы это сказать-то… в общем, сейчас сами увидите. И пропустить такую великолепную возможность провести исследование причин данного явления было бы просто преступным! Итак, довольно пустых слов - представляю вам Нимфу и её сонет!

В один прекрасный (??) вечер попались мне на глаза стихи некой Нимфы. Боже ты мой, давно я так не веселился. Это тот уровень гениальности, на который выходят не многие. Это, я бы сказал, своего рода Пушкин (по абсолютной величине), только с минусом. Чтобы публиковать такое ничтоже сумняшесь, нужно обладать запасом изрядной самоуверенности, доходящей местами до самолюбования, либо принять изрядную дозу анальгетиков ( на худой конец - курнуть косячок ) - чтоб не было больно, когда начнут пинать. Где здесь здравый смысл ( да вообще - хоть какой-нибудь смысл ), и на каком языке все это написано ( хи-хи-хи, грхм… ) не разберет даже излюбленный литературный герой автора - Дьявол. Что уж говорить о менее продвинутых читателях?

Итак, чтобы не быть голословным, проведу небольшой поэтический, лингвистический и грамматический анализ одного из творений автора.

Попробуем вчитаться в избранные строки одного из этих шедевров.

"Ты житие начнешь со слова - мама,

За звонким смехом сыплется рыданье.

Твой гнев, вскипев мгновенно, словно лава,

Что движется в немыслимом страданье".

Ох, житие мое тяжкое!..

Очень интересная картинка рисуется при прочтении этой строфы; ночь, роддом, на столе лежит рожающая женщина, схватки нарастают, достигая предела, так же нарастает напряжение на лицах врачей и медсестер, и вот он решающий момент, на свет появляется ребенок, брезгливо отряхивается, с укором смотрит на окружающих и с раздражением произносит: "Мама, ну зачем вы это?". Немая сцена, а потом "за звонким смехом сыплется рыданье", и врач, принимавший роды, взвизгивает: "Если это пошевелится - стреляйте!!" - и дальше - себе под нос - "А то ещё стишки, не дай бог, начнет пописывать!". Занавес.

Далее, в последних двух строках (порадовавших меня безмерно), сочетается совершенно несочетаемое (если, конечно, следовать элементарным правилам русского языка). Нельзя написать, так как написано у Нимфы. Либо следует заменить деепричастие глаголом будущего времени (вскипит), либо, если там нужно оставить именно деепричастие, глагол "движется" следует заменить глаголом совершенного вида (умоется, забудется, продвинется), который будет описывать действия гнева.

Далее вторая строфа:

"Победа сменится грядою поражений,

Где подлая молва предстанет как лукавость,

А жизнь смертной чертой благословенья,

Людской цены нет к жизни - это жалость".

Гряда поражений - это что-то новенькое, считайте - литературная находка. Если бы "поражения" были написаны с большой буквы, то сошло бы за географическое название, а так получается какая-то… хм… несуразность. Хотя, может быть, автор придает слову "гряда" какой-то свой (видимо, весьма нетривиальный смысл). В третьей строке, если следовать размеру, слово "смертной" имеет ударение на букве "о", а если ударить его по букве "е", то оно от этого удара вываливается из размера. Вот и думай тут, как быть. Хотя впрочем, какая разница, последние две строки в совокупности, представляют собой бессмысленный набор слов, (в просторечии именуемый разновидностью неадекватного психического состояния, животного семейство парнокопытных окрашенного жизнью в оттенок мокрого асфальта (ну, для непонятливых - речь идет о сивой кобыле). Ибо кто может понять, что есть "благословенье, людской цены" или почему жалостью называется отсутствие людской цены к жизни, да и вообще что значит цена к жизни? Это вкус бывает к чему-то, цена бывает чего-то или кого-то. В общем, вышла пара фраз без падежов.

Идем дальше, третья стофа гласит:

"Но радости нет места в продолженье,

Поскольку зло превыше всех доброт,

Но для чего-то боремся за высшее спасенье,

Напрасно, мерзость всем закрыла рот".

И сразу же возникает вопрос: в продолжении чего нет места радости? Впрочем, ответ на него может увести нас слишком далеко, так что об этом не будем. Затем, зло у нас почему-то одно, а доброт много. Первое, что приходит на ум читателю - автор, видимо, хотел таким образом подчеркнуть всю мощь и единство зла, и, показав, что всего одно зло может противостоять целой куче многих мелких доброт, навести нашу рассеяную мысль на катаров, альбигойцев и прочие ереси средневековой Европы, проповедовавшие поклонение дьяволу. Однако, опустивши глаза долу и глянув напоследнюю строку строфы, мы обнаруживаем, что преумножение доброт было произведено исключительно с целью срифмовать их со словом "рот". Затем, глянув на третью строку и пытаясь хоть как-то сконнектить ее со второй, мы обнаруживаем усмешку того самого парнокопытного. Мне, например не очень понятно (и это ещё мягко сказано!) как эти строки между собой согласуются, и откуда взялся противопоставительный союз в начале третьей. Если бы вторая строка заканчивалась точкой, то все было бы более или менее ясно. Радости места нет, поскольку зло превыше доброт. Но, так как там стоит запятая, то подразумевается, что зло превыше всех доброт, по той причине, которую нужно искать в следующей строке. А ее там и нету вовсе. Там стоит злополучное "но" ( О! Снова "зло"! ). Вобщем, бог с ним, а то, плутая в этих трех строках недолго самому умом двинуться. Четвертую строку откомментируем коротко. Совершенно непонятно, к чему относится слово "напрасно", то ли боремся за спасенье напрасно, то ли мерзость всем рот закрыла напрасно.

Ну и, наконец, заключительные две строки ( достойнейшее завершение всего опуса!!! ):

"Зачем сражаться против зла,

Им жизнь заполнена до дна!"

Конечно, зла - дна, по-своему замечательная рифма, и даже весьма авангардистская (если экстраполировать на живопись - в духе позднего Поллака), но я все-таки предпочел бы классику, например, так:

"Зачем сражаться против зла,

Им жизнь заполнена козла!"

В этом варианте, конечно, несколько снижен пафос, которым пронизано все стихотворение, но общему смыслу, это не вредит (хотел бы я посмотреть на то, что ему могло бы повредить), так как всем понятно, что если из хаотичного набора слов одно выдернуть или заменить на другое - суть не поменяется (на языке математики это выражается формулой: 0-0=0 ).

На сем я пожалуй закончу разбор этого замечательного сонета, а то у меня уже руки трясутся, только не пойму от чего, то ли от смеха, то ли от злости, то ли просто устал терзать клавиатуру. Надеюсь при этом, что сам автор не записал меня с ходу в то самое "зло", против которого бессмысленно бороться ( это-то как раз правда! ) и которым заполнена до дна вся жизнь ( с чем я бы поспорил - чего стоят лишь одни только эти презабавные вирши! ). Также вынужден констатировать неприятный факт: судя по всему, столь нестандартные поэтические экзерсисы в скором времени перестанут проходить цензуру и, соответственно, публиковаться в "Творчестве", так как в противном случае название последнего придется изменить на "Цирк". В одном из произведений Нимфы мне встретилось очаровательное слово "угАдить"

(я так понял, что подразумевалось слово "угОдить" (кому-либо)). Так вот, огромная просьба: пожалуйста, не надо совершать данного действия над дневником "Творчество"! Он не так уж и плох в своем сегодняшнем состоянии!

Самому же автору с удовольствием дам совет: попробуйте себя в других областях искусства - например, в изготовлении плетеной мебели - может статься, что в них вы преуспеете больше ( другими словами, перейдете на уровень, отличный от нулевого ).

**Шико** » 27 май 2015, 15:22

бедная нимфа. эк ты ее бежжаласна

**tandberg** » 27 май 2015, 15:25

Ну эту честь я должен разделить с satyr'ом. Мы писали в четыре руки и в две головы. Просто было за державу обидно.

HH » 27 май 2015, 16:29

где сатира пропало кстати,не знаешь?

а мне из нимфы запомнилось только:

что было когда то глазницей
теперь в ад бредет колесницей

откуда и пошло выражение купить билет в колесницу

**tandberg** » 27 май 2015, 16:42

Да нигде. Живет в Питере по-прежнему. Только в сети его нет. А нимфиных стихов у меня ещё есть где-то, надо поискать будет.

HH » 27 май 2015, 17:03

пошто в сеть не ходит? напугали?

**tandberg** » 27 май 2015, 17:05

Не хочет.

**Дядя Vi** » 28 май 2015, 00:01

tandberg писал(а):Самому же автору с удовольствием дам совет: попробуйте себя в других областях искусства - например, в изготовлении плетеной мебели - может статься, что в них вы преуспеете больше ( другими словами, перейдете на уровень, отличный от нулевого ).

сам то ты понимаешь, что своей рецензией ты не только убил неродившегося поэта, но и лишил всех остальных удовольствия?
тут к месту была бы стихотворная пародия в стиле Александра Иванова.

**Шико** » 28 май 2015, 01:32

он этому поэту может судьбу исправил. и вместо прозябания в непризнанности и
непонятости, чел приложит свои силы в другое место

HH » 28 май 2015, 02:37

неродишийся поэт поэтом да и не родится. тут надо кое что большее, чем желание.

**tandberg** » 28 май 2015, 05:59

но и лишил всех остальных удовольствия?

Да в ту пору все уже стонали от этого удовольствия. Вот вам еще:

Зачем творить добро, если загробное житие представлено в пекле, мучительных страданиях и горечи? И нет никакого смысла надеяться на рай и освобождении души.
Мучении ада

При жизни человек не правдный был,
Пока он к Дьяволу не угадил,
В подземное существование,
Где кончилось земное пребывание.

Стал облик страшен, неприятен,
Глаза мутны, а взгляд невзрачен,
Седые волосы, (жилы худы), лицо сухое,
Подался в Зомбии – в проклятие немое.

То высшее, чистейшее созданье
Превращено в порочье тленья,
Сулит ему всемирное изгнанье
Лишь яд придаст тому спасенья.

ПРИПЕВ:
Он ангел смерти, крови и пыли,
Живыми когда-то мы были,
Нежны, проницательны, милы,
Но сердце и чувства – всё изжили
Проклятье и крест у могилы.

Бороться с этой карой невозможно,
И рай, блаженство – всё это ложно,
Не важно, твой дом дворец или тюрьма,
В чистилище гореть тебе до тла.

Коль справедливости не суждено царить,
Зачем добро и благо всем творить?
Коль в гробе будут продолжаться и мучения,
Зачем любить благославителя учения.

ПРИПЕВ:
Он ангел смерти, крови и пыли,
Живыми когда-то мы были,
Нежны, проницательны, милы,
Но сердце и чувства – всё изжили
Проклятье и крест у могилы.

Все светлое замысловато злом,
Людишки позабыли и о том,
Что мы не были созданы добром,
Мы звери с человеческим лицом!

ну это что-то типа песни, мда веселенькая

HH » 28 май 2015, 06:10

я смарю у тебя очень большой и прочный хард))
не пробовал по поиску ? может она где и печатается ))

HH » 28 май 2015, 06:13

Все светлое замысловато злом

**tandberg** » 28 май 2015, 06:13

Упаси боже. А хард (если ты понимаешь о чем я

) у меня небольшой, у меня 1Тб в onedrive.

**Mishelin** » 28 май 2015, 07:21

вашу нимфу,в миру, не стильной штучкой звали?
по стилю стихосложения очень похожа,по грамотности тоже..
только наша стилька пи ссала не об ангелах смерти и зомби,а об участниках шоу фабрика звезд..
и ругалась на умничанья "тандбергов" изощренным матом...
потом оказалось,что девочке всего 14,потом 15,потом...17.и поступила она в какой то московский университет на филолоха... :wall:

можэт тоже где то по писсыват :sigh:

HH » 28 май 2015, 07:36

хз как ее звали. но у всех тупых бездарей стиль похож на одно и тож

**Шико** » 28 май 2015, 08:50

эсли добавить червей и тлена - и буде текст для канибал корпс

**Дядя Vi** » 28 май 2015, 17:05

кстати, у нас сегодня оказывается праздник, а я и забыл.

**Шико** » 28 май 2015, 22:45

старая пердя

**Дядя Vi** » 28 май 2015, 23:13

ничего и не старая.я же не виноват, что 60-ят лет праздником считалось 28-ое апреля, а теперь считается 28-ое мая.
могли бы хотя бы циферку изменить, чтобы народ не путался.
хотя я был бы не против, чтобы когда-то и 28-ое августа стало национальным праздником.

HH » 29 май 2015, 00:42

значит надо отмечать два раза

**Дядя Vi** » 29 май 2015, 05:09

нафига нужно отмечать день вторжения чужих войск на территорию страны и насильственного присоединения к оной?

HH » 29 май 2015, 05:39

чтобы лишний раз покушать шашлыки и выпить вотки.
я отмечаю все праздники кроме рамадана.
граждане, не берите себе в голову!

**Чеширский кот** » 29 май 2015, 09:43

каг много всего...хорошо - если ты исчо жиф (причом желательно не в виде овоща), плохо - если ты уже труп..всё остальное тлен

HH » 29 май 2015, 09:49

тей тлен ?

**Чеширский кот** » 29 май 2015, 10:05

Ну то бишь всё остальное пустое, типа того

**Дядя Vi** » 29 май 2015, 10:10

Чеширский кот писал(а):каг много всего...хорошо - если ты исчо жиф (причом желательно не в виде овоща), плохо - если ты уже труп..всё остальное тлен

если ты труп, то уже как бы похуй.

**Mishelin** » 29 май 2015, 15:44

а мы то оживились,думали ты про тлен))

**Йошта** » 22 июн 2015, 20:01

теперь понятно шо за нимафа в БОЭСе)))
повеселило)))

**Дядя Vi** » 22 июн 2015, 20:48

ваще надо бы как-то восстановить справедливость ибо ушлёпавшая бездарность попала в историю, а tandberg нет.
вопрос носительнице традиций Острия: а БОЭС ещё можно править, или уже никак?

www.ostrie.org

Кто сейчас на конференции