www.ostrie.org

**Frezy Grant** » 06 мар 2012, 00:00

Она была крошечной.
Такой крошечной, что многие её не видели вообще.
Всё было против неё. Её забалтывали, душили, доказывали что она вовсе не нужна никому и без неё всё просто замечательно, что всем без неё лучше...
Но вопреки здравому смыслу она робко теплилась.
И вот всё.
Как и полагается - последней.
Выпьем не чокаясь. Помянем надежду на цивилизованную жизнь в этой стране.

**monteverdi** » 06 мар 2012, 00:03

ответное слово для ребаттлa предоставляется поцльзователю бпр)

**Frezy Grant** » 06 мар 2012, 00:04

monteverdi писал(а):ответное слово для ребаттлa предоставляется поцльзователю бпр)

Ему пох как всигда.

**Mishelin** » 06 мар 2012, 11:53

моня! мойжно я высс ка жусь?
фрези! ковой ви видели в ольтернативе?

**Frezy Grant** » 06 мар 2012, 12:20

Хачю Прохорова.
Остальные остопиздели.
Но дело не в том.

"Карусели", принудительное голосование привозимых всем коллективом, принудительный загон в автобусы с последующим посещение митингов, а кто увернулся - к тому санкции...

Бля...

**Брат по Разуму** » 06 мар 2012, 14:34

прохор?
да, "противникирежима" совсем ебанулись на весь мозх

**Брат по Разуму** » 06 мар 2012, 14:38

Frezy Grant писал(а):Хачю Прохорова.
Остальные остопиздели.
Но дело не в том.

"Карусели", принудительное голосование привозимых всем коллективом, принудительный загон в автобусы с последующим посещение митингов, а кто увернулся - к тому санкции...

Бля...

да и ваще
даже при всех нарушения
даже сраный, проплаченый "голос" признал шо у вовы не меньше 50% было
так шо угомонитесь и терпите ещё 6 лет

**mirror** » 06 мар 2012, 15:24

да женя

**mirror** » 06 мар 2012, 15:33

http://alex-golovan.livejournal.com/1076.html

Брат по Разуму писал(а): проплаченый "голос"

зато путинским ебанашкам крепостным даже платить не надо

**monteverdi** » 06 мар 2012, 17:13

Mishelin писал(а):моня! мойжно я высс ка жусь?

можно!

**Mishelin** » 06 мар 2012, 17:14

Frezy Grant писал(а):Хачю Прохорова.

Бля...

да, с эстетической точки зрения, я тожэ за прошечку,бо эти два карльсончега-близнеца в край заибали((
если щас вимдмедик будет премьером, я пожалуй ибану к моне, через тихей океан!))

**Брат по Разуму** » 06 мар 2012, 17:51

да коля
картинка такая картинка
типичная пропагандистская уловка )

хочу вот спросить, даже если людей (угу, все 110k) свозили, ты таки уверен шо все свезённые были против своей воли?)
вот этот вопрос все либерозабочные почему то упускают... хотя про сам факт своза верещат как резаные, видать завидно что сами свести стока не могут

**Брат по Разуму** » 06 мар 2012, 17:52

Mishelin писал(а):
Frezy Grant писал(а):Хачю Прохорова.

Бля...

да, с эстетической точки зрения, я тожэ за прошечку,бо эти два карльсончега-близнеца в край заибали((
если щас вимдмедик будет премьером, я пожалуй ибану к моне, через тихей океан!))

да и пиздуйте
колю тоже прихвати с машей
и фаню када та вернёца

**mirror** » 06 мар 2012, 17:57

Брат по Разуму писал(а):да коля
картинка такая картинка
типичная пропагандистская уловка )

охлол. чьябы корова то

Брат по Разуму писал(а):да коля
даже если людей (угу, все 110k) свозили, ты таки уверен шо все свезённые были против своей воли?)

я тебе ссылочку на рожи оставил поцмотреть. лица с пушки сам можешь погуглить. и сравни крепостных с нормальными. нет у вас воли. так что не могут против нее никого свезти

**monteverdi** » 06 мар 2012, 20:07

Mishelin писал(а):ибану к моне, через тихей океан

**mirror** » 06 мар 2012, 20:20

хорошая подборочка http://squaremile.com/blogs/595/27-Reas ... ntable=yes жаль женя читать не умеет

**Брат по Разуму** » 06 мар 2012, 20:55

mirror писал(а):я тебе ссылочку на рожи оставил поцмотреть. лица с пушки сам можешь погуглить. и сравни крепостных с нормальными. нет у вас воли. так что не могут против нее никого свезти

ох мля
коля запел как классический либераст
народ как всегда быдло! ибо голосует не так как хочется либерастам

а на пушке сплошь высокоинтеллектуальные лица ( по большей части офисный планктон и гламурные мажоры, цвет нации бля)

прыгать зимой в фонтан и бубнить "мы тут власть" это так высокоинтелектуально дада

**mirror** » 06 мар 2012, 21:00

Во вторник днем писатели Сергей Минаев и выступивший доверенным лицом кандидата в президенты России Владимира Путина Эдуард Багиров избили в центре Москвы политического обозревателя GQ Андрея Рывкина за то, что тот раскритиковал их литературный сайт.

каков поп, таков и приход

**monteverdi** » 06 мар 2012, 21:02

mirror писал(а):Во вторник днем писатели Сергей Минаев и выступивший доверенным лицом кандидата в президенты России Владимира Путина Эдуард Багиров избили в центре Москвы политического обозревателя GQ Андрея Рывкина за то, что тот раскритиковал их литературный сайт.

каков поп, таков и приход

**monteverdi** » 06 мар 2012, 21:03

зы. избиле иле просто дали по морде?

**mirror** » 06 мар 2012, 21:16

показания различаются. доверенный литса перзидента всея руси говорял о пощечинах, поцстрадавший о побоях

**mirror** » 06 мар 2012, 21:53

Новость часа: «Писатели Минаев и Багиров избили обозревателя журнала GQ». Удары наносились тупыми предметами – книгами Минаева и Багирова.

**mirror** » 06 мар 2012, 22:21

На моем "спокойном" участке около 10% "своих" процентных пунктов (из 45% в итоговом протоколе) Путин получил по незаконным дополнительным спискам (это когда в список избирателей вносят каких-то людей без открепительных удостоверений и без прописки, якобы работающих на неприрывных предприятиях), еще 7-10% - через "карусель" с открепительными.
Потом при окончательном подсчете председатель комиссии Ванин Валерий Юрьевич, волевым шепотом перекинул еще около 11% голосов из стопки за Прохорова Путину.
Таким образом, половину голосов Путину приписали. Я уважаю выбор идейных его сторонников - со многими из них я общался на дому (им непросто было самостоятельно галочку поставить) или объяснял терпеливо где в избирательной урне дырка.
Про муниципальные выборы даже не говорю - спонсор избирательной комиссии, кандидат Ершова (руководит конторой, которая подъезды в домах за муниципальные деньги ремонтирует, ну вы понимаете) сидела в комнате в течение всего подсчета и выразительно молчала. Ванин от этого молчания неприятно потел и терял остатки навыков сложения двузначных цифр. После 2-х пересчетов стало очевидно, что у Ершовой меньше 100 голосов избирателей, тогда Ванин снова проявил свой талант волевого шепота и, записав своей спонсорше 277 голосов, тут же разорвал листы посчета голосов. "Дальнейшее обсуждение не имеет смысла" заявил он, все члены комиссии громко закричали, что "сколько можно над нами издеваться"
Итоги этой "ночи пожирателей голосов" для меня лично:
1. Я на всю жизнь запомнил тяжелый запах и покорный взгляд "путинского избирателя" - его голос в этой стране приравнен к 10 моим
2. Лицом беспредела для меня теперь является не аморфный Путин, а скромный учитель русского и литературы, руководитель учебной работы в школе №1232 Ванин Валерий Юрьевич. У меня на камере записано около 5 лет строгого режима для него - когда власть поменяется, он уже не сможет сказать, что его заставили или вынудили.
А пока можно только посочувствовать родителям, которые вынуждены доверять этим людям своих детей. Они из них выкуют настоящих "путинских избирателей

**monteverdi** » 06 мар 2012, 23:02

ответное слово для ребаттла предоставляется поцльзователю бпр.

**Прухин** » 06 мар 2012, 23:23

mirror писал(а):хорошая подборочка

"он понимает твои лошадиные проблемы"- жызненна

**Брат по Разуму** » 07 мар 2012, 02:34

mirror писал(а):А пока можно только посочувствовать родителям, которые вынуждены доверять этим людям своих детей

тоже самое я думал када не так давно сморел фотки с "белого кольца"
куда доморощенные "несогласные" родители, притащили порой чуть ли не младенцев повязав им белые ленты
вот это реально дибилы

monteverdi писал(а):ответное слово для ребаттла предоставляется поцльзователю бпр.

моня, а вы со своими непрямыми выборами президента идити ваще нахуй
Буш ещё за Гора в 2000ом не ответил!

mirror писал(а):Новость часа: «Писатели Минаев и Багиров избили обозревателя журнала GQ». Удары наносились тупыми предметами – книгами Минаева и Багирова.

охуеть какой высокоинтеллектуальный юмор
надо было бить наверно черезвычайно остроумными журналами gq?
или книгами шендеровича

**Брат по Разуму** » 07 мар 2012, 02:41

у меня к тебе таки вопрос Коля
в чём ты (и кого) пытаешься именно тут убедить?

в том что голосуют за Путина "быдло"?
так либерасты об этом чутьли не с 2000го пищат
от того и имеют такой галимый рейтин, ибо как никрути за вову таки голо сует большинство
(московский офисный хомячёк НЕ большинство)

или в том что в России всё плохо?
ну, тот кто не видит разницы с тем что было 12 лет назад тот либо слепец, либо троль
либо идиот
(одно другого не исключает)

меня самого многое откровенно заебало
но когда вижу что в роли спасителей нам навязывают явлинского или немцова, так хоть в монастырь лучше уходи....
про зю ваще малчу... 20 лет одной и той же бадяги могут вынести тока старушки шопокляк из поликлиник...

**Брат по Разуму** » 07 мар 2012, 02:43

В России рождается новый государственно-общественный строй - народный тоталитаризм.
Вменяемое большинство деспотично угнетает невменяемое меньшинство.
©пиздил

**Недевочка** » 07 мар 2012, 03:33

[quote="Брат по Разуму"
но когда вижу что в роли спасителей нам навязывают явлинского или немцова, так хоть в монастырь лучше уходи....
[/quote]

Дык и пиздуй уже быстрей!!!

**mirror** » 07 мар 2012, 08:00

ахаха!

зы Женя лень тебе отвечать. скажу коротко - ты по всем пунктам мимо

**Dr.Z** » 07 мар 2012, 09:41

гггг )) мне одному кажется что Коля Жеку затроллил?

**mirror** » 07 мар 2012, 10:04

Женя неоднократно заявлял что это невозможно

**Dr.Z** » 07 мар 2012, 10:07

да-да. конечно) и кота он не ебет )))

**Mishelin** » 07 мар 2012, 11:39

Брат по Разуму писал(а):у меня к тебе таки вопрос Коля
в чём ты (и кого) пытаешься именно тут убедить?

в том что голосуют за Путина "быдло"?
так либерасты об этом чутьли не с 2000го пищат
от того и имеют такой галимый рейтин, ибо как никрути за вову таки голо сует большинство
(московский офисный хомячёк НЕ большинство)

или в том что в России всё плохо?
ну, тот кто не видит разницы с тем что было 12 лет назад тот либо слепец, либо троль
либо идиот
(одно другого не исключает)

меня самого многое откровенно заебало
но когда вижу что в роли спасителей нам навязывают явлинского или немцова, так хоть в монастырь лучше уходи....
про зю ваще малчу... 20 лет одной и той же бадяги могут вынести тока старушки шопокляк из поликлиник...

женичка,тебя твои музэйные тетки не поц дравиле штоле?
эк тибя)))

**Брат по Разуму** » 07 мар 2012, 13:34

думайте шо хотите
я просто болею и мне нехуй больше делать
да
а троллить меня бессмысленно
ибо уже скучно вестись
вам бы курс обучения на инофоруме пройти, тада мож чё и получица

зы
а это про рывкина
http://vz.ru/society/2012/3/6/566581.html

**mirror** » 07 мар 2012, 15:21

Женя! вот похуй на политику. скажи честно - тебе приятно что навезли какой-то херни автобусами чтобы показать по телевизору как народ их любит? тебе приятно что весь центр твоего города, в котором ты вырос заполнили войсками чтобы защищаться от своего народа? вот меня это бесит.

а да. по ссылке не ходил ибо пох

**Бетка 61** » 07 мар 2012, 15:27

mirror писал(а):Новость часа: «Писатели Минаев и Багиров избили обозревателя журнала GQ». Удары наносились тупыми предметами – книгами Минаева и Багирова.

Книги состояли из десяти листов крупным почерком.)))

**Бетка 61** » 07 мар 2012, 15:31

Путин пока еще не самый добрый, но скоро он убьет всех кто добрее егой,и станет самым добрым.

**Брат по Разуму** » 07 мар 2012, 16:33

mirror писал(а):Женя! вот похуй на политику. скажи честно - тебе приятно что навезли какой-то херни автобусами чтобы показать по телевизору как народ их любит? тебе приятно что весь центр твоего города, в котором ты вырос заполнили войсками чтобы защищаться от своего народа? вот меня это бесит.

а да. по ссылке не ходил ибо пох

да мне как то похуй
меня больше бесит что кучка столичного мажорного быдла считает себя гласом всего народа, и требует отставки человека, за которого как никрути а проголосовало большинство пришедших на выборы

**mirror** » 07 мар 2012, 16:40

ну вот тебе похуй а им нет, и их бесит его ахуелость. он и так бы победил, но они все-равно сфальсифицировали и войска нагнали. это бесит.

**Siеm_** » 08 мар 2012, 08:11

mirror писал(а): он и так бы победил, но они все-равно сфальсифицировали и войска нагнали. это бесит.

Сцыкливые они. Мелкие и сцыкливые.

**Siеm_** » 08 мар 2012, 08:15

БпР, а крохоборов на сайте прибыло. Не?

HH » 08 мар 2012, 08:29

а ты поищи..

**Frezy Grant** » 08 мар 2012, 08:47

А на шо крохоборов выманивают?

HH » 08 мар 2012, 09:17

на сёмки

**Frezy Grant** » 08 мар 2012, 10:40

Сёмка появился. Подождём...
:popcorm1:

**Siеm_** » 08 мар 2012, 11:11

Frezy Grant писал(а):А на шо крохоборов выманивают?

Раньше хорошо на бпров клевало.

**Fanya** » 11 мар 2012, 01:04

от всей души поздравляю нас с очередной победой коммунизма корочи. ура товарищи

**Брат по Разуму** » 11 мар 2012, 11:20

http://forum.polismi.org/index.php?/top ... %b4%d1%83/

Вообще победа Путина не стала для меня неожиданностью, более того она была вполне естественной в сложившейся ситуации «дефицита кадров». Сенсационно выглядела бы победа Медведева, но не Путина. Как бы либералы или «националисты» не изгилялись бы в блогах или в печати, но факт остается фактом: при Путине легче стало жить не 1,5-2% населения, большинством своем сосредоточенных исключительно в Москве, а примерно 65-70% жителям страны, проживающим в провинции. Победа Путина это победа провинции над Москвой, рабочего из Нижнего Тагила над «креативщеком» с Арбата или производственного среднего класса над офисным. По окончательной формулировке это победа рабочего из Тольятти или Всеволжска над продавцом подержанных авто из Находки или Калининграда, а точнее даже одного варианта развития страны над другим. И тут совершенно не с чем невозможно поспорить да Путин защитил, сумел в период кризиса защитить провинцию и производственные центры, возможно пожертвовав при этом Москвой и некоторыми видами бизнеса внутри страны и на окраинах. Так что «социальный взрыв» на который так мечтательно рассчитывали представители прозападной интеллигенции во главе с новым «лидером» Акуниным и прежним – Белковским, не произошел, потому сто просто не мог произойти. И за весь 2011 год не было ни одной забастовки ни на одном крупном предприятии страны. Экономика страны работала ровно и четко как часы. В этом конечно есть прямая заслуга Путина как премьера. Он обеспечил себе чистую победу на выборах задолго до голосования.
В этой ситуации все надежды как системной, так и несистемной оппозиций заключались в возможностях политического и информационного троллинга, после подведения итогов первого тура в случае, если получался второй. На второй тур был и расчет «коммунистов» во главе с Зюгановым. А слухи о «каруселях», махинациях и подлоге можно было развернуть при любом абсолютно счете в первом туре. Так что сенсационной тут стала не победа Путина, а ее чистота точнее невозможность со стороны оппозиции документировано доказать хотя бы один вброс.
И тут стоит подумать над причинами столь легкой и столь чистой победы в первом же туре нынешнего премьера. Их также три:

1. Первое и это очевидно заключается в том, что Путин действительно социально ориентированный кандидат и я сам удивился, но действительно 70% населения страны восприняли его победу в первом туре с большим личным облегчением. Тут он победил как успешный премьер министр. И если бы его работа в должности премьера не была успешной, особенно в период кризиса он бы проиграл эти выборы или хоты бы совершенно точно не набрал бы даже близко такого количества голосов, какими бы не были махинации в его пользу. Путин показал себя очень успешным и удачливым премьером, нравится это кому-то или нет.

2. Вторая причина в правильном выборе руководителя предвыборного штаба. Говорухин первоклассный режиссер (тут я думаю ни у кого нет сомнений!), и как все режиссеры или прорабы очень неплохой организатор. Это четко и элементарно: плохого режиссера как плохого танцора видно сразу, поэтому плохих режиссеров просто не бывает. Любой режиссер может быть либо хорошим, любом совершенно бездарным организатором. Говорухин хороший организатор. Но у Говорухина есть и две других черты: он честен и умен. Как следствие этих двух причин, первое: он не взялся бы за работу ни за какие деньги, если бы не был уверен в своей правоте и в пользе того дела, которым занялся. Следствием же второго обстоятельства было то, что Говорухин не допустил бы никаких махинаций в пользу Путина и провел бы выборы чисто, обеспечив Путину именно ЧИСТОТУ самой победы. Я думаю, что в конечном итоге Говорухин сработал на оценку «отлично» и даже массовые митинги в поддержку его кандидата были великолепно организованы, чего не скажешь о митингах и шествиях оппозиции (там был полный провал на организаторском уровне!)

3. Третья же причина победы Путина заключается в самой оппозиции, точнее в ее надрывисто истеричном предвыборном тоне, неумении вести себя в полемике, крайнем хамстве и даже в откровенном жлобстве. Извините, но рабочие из Нижнего Тагила продемонстрировали больший уровень культуры, чем «креативщици» с Арбата или из Питера. «Шлыковы» в очередной раз оказались культурней и воспитанней «саксофонистов». Я бы сказал даже больше и это уже совершенно не связано ни с какими выборами вообще, нам нужна не «другая» оппозиция, нам нужна по ходу дела другая интеллигенция, прежде всего творческая. А точнее пусть даже пьющая, но не пребывающая перманентно в алкогольно-наркотической нирване, ведущая себя с достоинством и самоуважением, способная ценить не только западную, но и отечественную культуру и традиции. Суверенная творческая интеллигенция (такая как во всем остальном, в том числе и «свободном» мире) и правильно мыслящая хорошо организованная оппозиция, такая, которой не страшно будет передать в руки власть в случае ее победы на выборах.
А пока не возникнет ни того ни другого Путин будет президентом. И тут ничего не поделаешь, се ля ви, но народ не проголосует ни за Навального ни за Зюганова, потому что испугается или не поверит как тому так и другому.

**Fanya** » 11 мар 2012, 11:26

дохуя букв. там че? эпитафия?

www.ostrie.org

Кто сейчас на конференции